Ухвала від 29.08.2024 по справі 903/468/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" серпня 2024 р. Справа № 903/468/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Саврія В.А.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 03.07.2024 (повний текст - 11.07.2024) у справі №903/468/24 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"

про стягнення 1884028,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 03.07.2024 у справі №903/468/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.09.2024 об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

27.08.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" Мельничука С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлене клопотання та забезпечити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" Мельничуку С.М. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання та забезпечити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" Мельничуку С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 23.09.2024 об 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Саврій В.А.

Попередній документ
121272046
Наступний документ
121272048
Інформація про рішення:
№ рішення: 121272047
№ справи: 903/468/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: стягнення 1884028,97 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
23.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:25 Касаційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
28.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Супернова"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
Відповідач (Боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Прокуратура Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
позивач (заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Волинська обласна прокуратура
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
Луцька міська рада
Позивач в особі:
Луцька міська рада
представник апелянта:
ЛЯШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ФІЛІПОВА Т Л