Ухвала від 28.08.2024 по справі 925/1536/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа№ 925/1536/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача та представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2024 (повний текст складено 29.05.2024)

у справі №925/1536/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни

до Черкаської міської ради

про визнання незаконним і таким, що підлягає скасуванню рішення та визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2024, розгляд якої було призначено на 10 вересня 2024 року о 16 год. 30 хв.

15.07.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.08.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання щодо даних клопотань вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Розглянувши клопотання представників сторін, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаних клопотань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представники сторін повинні дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.09.2024 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №10).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Слинько М.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник позивача - Новік В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
121271942
Наступний документ
121271944
Інформація про рішення:
№ рішення: 121271943
№ справи: 925/1536/23
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про визнання незаконним і таким, що підлягає скасуванню рішення та визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
13.12.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.09.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд