Постанова від 29.08.2024 по справі 490/5611/24

нп 3/490/2661/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5611/24

ПОСТАНОВА

26.08.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУАП

ВСТАНОВИВ:

08.06.2024р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №ВАД197659, відповідно до якого останній 08.06.2024р. вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , ображав, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснень не надав, поводився неадекватно.

ОСОБА_2 пояснив, що його син страждає з дитинства на психічне захворювання, коли вживає незначну кількість алкоголю стає агресивним. Він неодноразово викликав працівників поліції з метою спрямування сина на лікування, однак працівники поліції кожного разу складають протокол, судом приймається рішення про штраф, який він потім кожного разу оплачує.

Вивчивши додані до протоколу матеріали та пояснення в судовому засіданні приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З пояснень потерпілого вбачається, що його син ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання, до матеріалів провадження не доданий висновок експертів щодо того, чи мав він можливість усвідомлювати свої дії.

Оскільки не зрозуміло чи є ОСОБА_1 суб'єктом адміністративної відповідальності, а всі сумніви мають тлумачитися на користь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, то провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.

Попередній документ
121269965
Наступний документ
121269967
Інформація про рішення:
№ рішення: 121269966
№ справи: 490/5611/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
26.08.2024 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Псаревський Віталій Володимирович