Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/995/24
нп 1-кс/490/2541/2024
24 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000022 від 10.01.2024 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Костянтинівка, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
10.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22024230000000022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України.
11.06.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Херсон, 01.09.2022 прийняла пропозицію від невстановлених осіб із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно зайняла керівну посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій - так званого «начальника відділу - головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів «Державної бюджетної установи «Референтний центр», (російською мовою) - «начальника отдела - главного бухгалтера отдела планирования, экономики и финансов «Государственного бюджетного учреждения «Референтный центр», з місцем фактичного розташування на тимчасово окупованій, на той час, території м. Херсону.
Так, ОСОБА_6 , добровільно зайнявши 01.09.2022 вищевказану посаду, на виконання завдання невстановлених представників держави-агресора, забезпечувала функціонування незаконного органу влади окупаційної адміністрації та виконувала покладені на неї обов'язки начальника відділу - головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів щодо ведення бухгалтерського обліку у (мовою оригіналу) «Государственном бюджетном учреждении «Референтный центр», у тому числі забезпечуючи видачу заробітної плати працівникам установи.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000022 від 10.01.2024 року стосовно оголошеної у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .
У зв'язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньої письмове повідомлення про підозру від 11.06.2024 у день його складання, таке повідомлення, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки та повістки про виклик на 15.06.2024, 17.06.2024, 18.06.2024, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Проте, громадянка України ОСОБА_6 за вказаними повістками не прибула, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала.
Постановою слідчого від 19.06.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Херсонській області.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено ряд копій та оригіналів документів, які підтверджують зайняття посади, пов'язаної з виконання організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади створеному на території тимчасово окупованого м. Херсона;
- отримано висновок судової почеркознавчої експертизи, згідно якого на документах виданих окупаційною владою містяться підпис ОСОБА_6 ;
- проведено огляд відкритого ресурсу мережі Інтернет офіційної сторінки «Віськово-цивільної адміністрації Херсонської області», за результатами якого виявлено та оглянуто файл від 04.08.2022 в графі «Официальные сообщения» з наступним текстом «Стартует выдача лабораторных заключений о состоянии подкарантинной продукции по стандартам РФ. Инспекция сельхознадзора Херсонской области сообщает, что с 29 июля этого года в Херсоне и области по стандартам Российской Федерации начали выдавать лабораторное заключение и сертификат о фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции. В перечне пшеница, ячмень, кукуруза, подсолнечник, горох, фасоль и кориандр»;
- проведено огляд відкритого ресурсу мережі Інтернет - офіційної сторінки «Військово-цивільної адміністрації Херсонської області», за результатами якого виявлено та оглянуто файл з «указом главы военно-гражданской администрации Херсонской области от 12.05.2022 №018-р о структуре органов исполнительной власти вга Херсонской области»;
- проведено огляд матеріалів кримінального провадження №22023230000000173 від 29.03.2023, в ході якого виявлено та зроблено фотокопії документів щодо діяльності (мовою оригіналу) «государственного бюджетного учреждения Референтный центр»;
- допитом свідка ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , яка показала, що ОСОБА_6 , під час окупації м. Херсона військами рф працювала головним бухгалтером в «россельхознадзоре Херсонской области» и видавала працівникам зааробітну плтню в в російських рублях;
- допитом свідка ОСОБА_10 , яка надала аналогічні покази;
- допитом свідка ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_6 , під час окупації м. Херсона військами рф працювала головним бухгалтером в «россельхознадзоре Херсонской области»;
- іншими допитами свідків та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.06.2024 року у зв'язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваної ОСОБА_6 її оголошено в розшук.
15.06.2024, 17.06.2024, 18.06.2024 року ОСОБА_6 викликалася шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур'єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами остання не з'явилася.
Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 11.06.2024 про необхідність її явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з'являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22024230000000022 від 10.01.2024 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 28 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12