Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/828/24
Провадження № 3/945/696/24
Іменем України
29 серпня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовий медик військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
05.04.2024 ОСОБА_1 о 18 годині 30 хвилин, на 10 км автомобільної дороги Т-1507 “Миколаїв-Парутино-Очаків», керував автомобілем ВАЗ2105, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
ОСОБА_1 у судових засіданнях свою вину за складеним відносно нього протоколом заперечував та надав суду такі пояснення. Так, 05.04.2024 ОСОБА_1 їхав за завданням командира по трасі зі швидкістю 55 км/год і був зупинений працівниками поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі. ОСОБА_1 запитав скільки часу на це треба і йому відовіли, що десь 2-3 години, оскільки це було забагато часу, то ОСОБА_1 відмовився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 огляд не проходив через брак часу, у зв'язку зі службою (а. с. 1); направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння бо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого, ОСОБА_1 відмовився від огляду (а. с. 8).
У судовому засіданні відтворено відеозапис (а. с. 9), із запису на якому слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 не заперечує факт керування транспортним засобом.
Також, суд бере до уваги пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 3, 4), які на виклик до суду не з'явилися, однак копії їх письмових пояснень узгоджуються з інформацією, що міститься на відеозаписі.
При цьому, суд критично відноситься до заперечень ОСОБА_1 щодо протоколу, оскільки такі пояснення не спростовують відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп'яніння. Брак часу, у тому числі, і у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби, не є законною підставою для відмови водія від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп'яніння так, щоб за це не наставала адміністративна відповідальність такої особи.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 , ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова