Справа № 473/4720/24
Номер провадження 1-кс/473/1187/2024
"29" серпня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024152190000857 від 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
29.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.08.2024 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, шо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб - «канабіс», у великих розмірах.
Відомості за даним фактом 10.08.2024 внесено до ЄРДР за №12024152190000857 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993), який повідомив, що приблизно місяць тому, знаходячичись за місцем мешкання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні бачив дві картоні коробки з подрібненою речовиною рослинного походження, від яких відчувався характерний запах рослини роду коноплі.
Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною вище адресою, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме наркотичного засобу - «канабісу», що мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №№12024152190000857, відомості про яке 10.08.2024 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Так, згідно з довідкою КП «Вознесенське МБТІ» №317 від 15.08.2024, станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частки та за ОСОБА_8 в розмірі 1/2 частки.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 15.08.2024, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 за ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частки за кожним.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 22.08.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись наркотичні засоби, які планується відшукати в ході обшуку.
Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , - дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, - з метою відшукання та вилучення наркотичного засобу - «канабісу».
Строк дії ухвали - 5 (п'ять) діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1