Справа №468/1682/24
3/468/885/24
22.08.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Ознайомившись з поданими матеріалами, приходжу до висновку про неможливість розгляду справи Баштанським районним судом Миколаївської області та вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал уповноваженій особі для направлення справи за підсудністю до належного суду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що органом ДВС виконується рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, які боржник не сплачує.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначається за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Крім того згідно з постановою Верховного Суду від 29.10.2020 року по справі №263/14171/19 місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.
Отже місцем виконання судового рішення про стягнення аліментів є не місцезнаходження органу ДВС, а місце проживання боржника, як наслідок цього і несплата аліментів за рішенням суду вчинене за місцем проживання боржника.
При цьому з матеріалів справи слідує, що боржник ОСОБА_1 проживає в с. Тамаріне Баштанського району Миколаївської області.
При цьому, вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Снігурівського району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Зазначені вище обставини вказують на те, що вказана справа не може бути розглянута Баштанським районним судом Миколаївської області через її непідсудність вказаному суду, оскільки відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Вищевикладене вказує на відсутність будь-яких законних та фактичних підстав для розгляду вказаної справи суддею Баштанського районного суду Миколаївської області у зв'язку з її непідсудністю даному суду, враховуючи місце вчинення інкримінованого особі порушення.
Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність обґрунтованих та достатніх підстав для повернення справи для направлення справи до належного суду - Снігурівського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області для направлення до належного суду -Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Суддя :