Справа № 466/6091/24
Провадження № 3/466/1964/24
15 серпня 2024 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючого на посаді директора ТзОВ «Рестогруп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
гр. ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Рестогруп», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 корп.4, вчинила порушення вимог ч. 1 ст.21, ч. 4 ст. 24 КЗпП України, постанови КМУ, яке виявлене 22.05.2024, що полягало у фактичному допуску працівника ОСОБА_2 до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому КМУ, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 41 ч. 3 КУпАП.
Крім того, гр. ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Рестогруп», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 корп.4, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної працівниками Товариства роботи - достовірного обліку витрат на оплату праці, а саме: не надано табелів обліку використання робочого часу за період лютий-квітень 2024 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 41 ч. 1 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Неодноразово скеровувала клопотання про відкладення розгляду справи, не надавши підтвердження поважності причин неявки в судове засідання. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 1 ст. 41 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЛВ/14550/079/П/ПТ від 23.05.2024 року, №ЗХ/ЛВ/14550/079/П/1ПТ від 23.05.2024, актами, складеними за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 23.05.2024 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 41 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 41 ч. 1, ст. 41 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення:
за ст. 41 ч. 3 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісім тисячі п'ятсот гривень) в доход держави;
за ст. 41 ч. 1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п'ятсот десять гривень) в доход держави.
Згідно ст. 36 КУпАП - призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісім тисячі п'ятсот гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя О. І. Ковальчук