Ухвала від 29.08.2024 по справі 451/1168/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2024 рокуСправа №451/1168/24

Провадження № 2/451/417/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Радехівська міська рада Львівської області, про встановлення юридичного факту,

УСТАНОВИЛА:

26 серпня 2024 року представник позивача - адвокат Мулявка Олег Васильович (місцезнаходження: вулиця Лесі Українки, 3, місто Радехів, Червоноградський район, Львівська область, 80200) в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Радехівська міська рада Львівської області (місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Червоноградський район, Львівська область, 80200), про встановлення юридичного факту.

26 серпня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 розподілені судді Семенишин О.З.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У клопотанні, доданому до позовної заяви, представник позивача просить витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Крім того, у клопотанні, доданому до позовної заяви, представник позивача просить викликати в судове засідання відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Радехівська міська рада Львівської області, про встановлення юридичного факту та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (вул. Львівська, 14а, м. Радехів) 12 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з червня 2023 року по теперішній час.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Установити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк - п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк - п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.

Попередній документ
121269490
Наступний документ
121269492
Інформація про рішення:
№ рішення: 121269491
№ справи: 451/1168/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
12.09.2024 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
14.10.2024 13:00 Радехівський районний суд Львівської області
05.11.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
06.11.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
13.11.2024 16:00 Радехівський районний суд Львівської області
25.11.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
11.12.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАГОНЬ ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
МАГОНЬ ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
відповідач:
Гірняк Наталія Петрівна
позивач:
Гірняк Юрій Богданович
представник позивача:
Мулявка Олег Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Радехівська міська рада Львівської області
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Радехівська міська рада Львівської області