Справа №333/3517/24
Провадження № 2/333/2926/24
06 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
представника позивача (в режимі відеконферензв'язку): Слісаренко І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує наступним.
19.08.2020 комітетом з управління активами та пасивами і тарифним комітетом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Банк / Позивач / АБ «УКРГАЗБАНК»), затверджено правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (надалі - Правила).
Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського/карткового рахунку.
Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви - договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Заява - договір визначає який саме Продукти замовлені клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування Продуктом.
Правила, підписана Заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті Банку, а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу (далі - Договір).
Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін (у формулярах або інших формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
03.02.2023 р. між Банком та Відповідачем шляхом подання Заяви-Договору №2023/І_С/395-000177 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2023/І С/395-000177 (надалі - Договір).
Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту ОСОБА_1 картковий рахунок та субрахунок по програмі «Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., відсоткова ставка 29,99% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; процентна ставка на пільговий період - 0,000001% річних, строк кредитування 24 місяці, погашення кредиту згідно графіку, Додаток № 1, в якому передбачено щомісячний платіж в розмірі 1041,00 грн. в період з 03.02.2023 р. по 25.08.2023 p., 8555,00 грн. в період з 26.08.2023 р. по 26.01.2025 p., останній платіж 8555,72 грн. до 02.02.2025 p., сума ліміту згідно додатку № 1 становить 160168,72 грн.,
Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п. 3.3.18 Правил).
Банк взяті на себе зобов'язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо (для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається: договір про приєднання до правил, виписка за Договором та за рахунком Клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, внаслідок чого за Відповідачем, станом на 29.02.2024 року, виникла кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 102616,72 грн.; прострочена поточна - 52901,59 грн.; по процентах поточна - 2620,61 грн.; - по процентах прострочена -34552,86 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 192691,78 грн. (сто дев'яносто дві тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 78 коп.)
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача позичальника ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2024 р. по справі відкрито провадження та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті спору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Відносно ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. З урахування положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності, від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухав пояснення представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
03.02.2023 р. між Банком та Відповідачем шляхом подання ним Заяви-Договору №2023/І_С/395-000177 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2023/І С/395-000177 (надалі - Договір).
Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін (в даному випадку кредитодавцем (у формулярах або інших формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За умовами даного договору позивач як позикодавець відкрив Клієнту ОСОБА_1 картковий рахунок та субрахунок по програмі «Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту - до 300000,00 грн., відсоткова ставка 29,99% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк кредитування 24 місяці, погашення кредиту згідно графіку, Додаток № 1, в якому передбачено щомісячний платіж в розмірі 1041,00 грн. в період з 03.02.2023 р. по 25.08.2023 p., 8555,00 грн. в період з 26.08.2023 р. по 26.01.2025 p., останній платіж 8555,72 грн. до 02.02.2025 p., сума ліміту згідно додатку № 1 становить 160168,72 грн.
Відповідно до п. 1.4.3.12 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», які є невід'ємним додатком кредитного договору, укладеного сторонами, позикодавець має право достроково вимагати виконання кредитних зобов'язань позичальником у разі порушення останнім строків сплати будь-яких платежів за договором, про клієнту направляється відповідна письмова вимога.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та його вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З особового рахунку позичальника вбачається, що він не виконував належним чином свої кредитні зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, внаслідок чого позикодавець скористався своїм право вимоги дострокового погашення кредитних зобов'язань відповідачем.
Позивач скерував письмову вимогу на адресу проживання відповідача про дострокове погашення кредитного боргу за даним кредитним договором, яка проігнорована позичальником.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 29.02.2024 року, відповідач має заборгованість по цьому кредитному договору у загальному розмірі 192691,78 грн., яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 102616,72 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 52901,59 грн.; поточної заборгованості по процентах - 2620,61 грн.; простроченої заборгованості по процентах - 34552,86 грн.
На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідачем не спростовані заявлені позивачем обставини.
Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач не виконав свої вищевказані зобов'язання, зазначене кредитна заборгованість не погашена до теперішнього часу, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором від 03.02.2023 р. № 2023/І С/395-000177 в загальному розмірі 192691,78 грн. (сто дев'яносто дві тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 78 коп.), яка складається з наступного: поточної заборгованості по тілу кредиту - 102616,72 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 52901,59 грн.; поточної заборгованості по процентах - 2620,61 грн.; простроченої заборгованості по процентах - 34552,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова