Справа № 301/2799/24
3/301/1105/24
"28" серпня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №108984 від 07.08.2024 року, ОСОБА_1 07.08.2024 року о 18:20 в м. Іршава по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки «Skoda Practic» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника та аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 108984 від 07.08.2024 (а.с. 1), даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2024 (а.с. 2), рапортом про вчинене правопорушення від 07.08.2024 року (а.с. 3), результатом огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», результат 0,00% (а.с. 4,7), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5-6), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 8), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 9), фотокартками (а.с. 13-16) та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п'ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Даруда