Постанова
Іменем України
28 вересня 2010 року Справа № 2-30/6144-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
боржника: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.09.10, відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод пластмас";
кредитора: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.07.10, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк";
кредитора: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.01.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Актакем";
кредитора: ОСОБА_4, довіреність № 6/9 від 12.09.10, закрите акціонерне товариство підприємство "Хімекс";
боржника: ОСОБА_5, протокол б/н від 12.04.10, відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод пластмас";
ініціюючого кредитора: не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим;
учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився, Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі;
ліквідатор: не з'явився, ліквідатор ОСОБА_6;
кредитора: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Крим - Капітал - Регістр";
кредитора: не з'явився, публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк";
кредитора: не з'явився, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Автономної Республіки Крим ;
кредитора: не з'явився, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим ;
кредитора: не з'явився, Сімферопольський міський центр зайнятості;
кредитора: не з'явився, Державна податкова інспекція в місті Сімферополі;
кредитора: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт";
кредитора: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерхім Трейдинг";
кредитора: не з'явився, закрите акціонерне товариство "Ультраполімерз";
кредитора: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича Фіма "Коріолан";
кредитора: не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Крименерго";
кредитор: не з'явився, ОСОБА_7;
розглянувши апеляційні скарги закритого акціонерного товариства "Хімекс" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року та публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року у справі № 2-30/6144-2009
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Д. Ульянова, 10, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
до відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас" (вул. Трансформаторна, 7, місто Сімферополь, 95000)
учасник провадження у справі про банкрутство: Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (вул. Київська, 81, оф.401, місто Сімферополь, 95034; вул. Київська, 150, місто Сімферополь, 95493) ліквідатор ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)
кредитори:
товариство з обмеженою відповідальністю "Крим - Капітал - Регістр" (вул. Молодих підпільників, 7 місто Сімферополь);
публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43 місто Київ);
публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" (вул. Десятинна 4/6 місто Київ);
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 17-А, місто Сімферополь);
відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Кім, 56/59, місто Сімферополь);
Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Р. Люксембург, 7 місто Сімферополь);
Державна податкова інспекція в місті Сімферополі (вул. М. Залки 1/9, місто Сімферополь);
товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт" (вул. маршала Маліновського 58, оф. 38, місто Дніпропетровськ);
товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерхім Трейдинг" (вул. Погребняка, 25 місто Дніпропетровськ);
закрите акціонерне товариство "Ультраполімерз" (вул. червоноармійська 9/2, оф. 43. місто Київ);
товариство з обмеженою відповідальністю "Актакем" (вул. Буденного, 39 місто Сімферополь);
закрите акціонерне товариство підприємство "Хімекс" (город Новомосковск, Тульская область, ул. Октябрьская, 29/18, Россия, 301650; город Донской, Тульськая область, ул. Кирпичная, 1, 301766);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_2);
товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича Фіма "Коріолан" (вул. Вузлова, 20 місто Сімферополь);
закрите акціонерне товариство "Альфа - Банк" (вул. Десятинна 4/6, місто Київ, 01025);
про порушення справи про банкрутство
В провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас”.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, в який включені, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” у розмірі 22084551,31 грн. та вимоги закритого акціонерного товариства підприємство „Хімекс” у розмірі 3892604,53 грн.; відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" від 19 квітня 2010 року про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів майнових вимог в сумі 62496571,68 грн.; відмовлено у задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимог в сумі 81807,25 грн.; відмовлено у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 473419,85 грн.; вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подачі та незаявлені вимоги визнано погашеними; вирішено питання процесуальних строків.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року боржника - відкрите акціонерне товариство "Севастопольський завод пластмас" визнано банкрутом; відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; ліквідатора зобов'язано у п'ятиденний строк опублікувати у офіційних друкованих органах оголошення про визнання відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас" банкрутом та не пізніше 06 липня 2011 року завершити розрахунки з кредиторами та надати суду звіт і ліквідаційний баланс підприємства.
Вважаючи постанову суду першої інстанції такою, що прийнята з порушенням вимог закону, 02 серпня 2010 року закрите акціонерне товариство підприємство "Хімекс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року скасувати, справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду.
16 серпня 2010 року з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року до Севастопольського апеляційного господарського суду звернулось публічне акціонерне товариство „Альфа - Банк”, в якій заявник просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року скасувати, справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду.
Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства „Хімекс” обґрунтована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
Так, заявник апеляційної скарги твердить, що товариству не було відомо про призначення розгляду клопотання розпорядника майна боржника про скорочення строку процедури розпорядження майном та відкриття у відношенні боржника ліквідаційної процедури на 06 липня 2010 року, у той час, як ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року наступне судове засідання призначалося на 19 липня 2010 року.
Вказане, за твердженням закритого акціонерного товариства підприємство „Хімекс”, призвело до порушень його прав як інвестора на розгляд комітетом кредиторів його пропозиції щодо участі у санації боржника, визначених частиною 7 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки документи, необхідні для розгляду цього питання, він мав намір надати арбітражному керуючому саме до судового засідання, призначеного на 19 липня 2010 року.
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року також обґрунтована порушенням норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи. Заявник просить вказану ухвалу скасувати, а справу передати до суду першої інстанції.
За твердженням публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк”, поза увагою місцевого господарського суду залишилось те, що оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” не відповідає вимогам, встановленим пунктом 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки в ньому зазначена не повна адреса боржника -відсутній поштовий індекс, не вказані його банківські реквізити та невірно зазначений код ЄДРПОУ: зазначено 0203602 замість 00203602.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2010 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Хімекс” прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Ткаченко М.І., Градова О.Г
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року до провадження суду прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” та обидві скарги об'єднані в одне апеляційне провадження.
У зв'язку з відпусткою судді Ткаченка М.І. та зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Градової О.Г. на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2010 року здійснено заміну суддів Ткаченка М.І. та Градової О.Г. на суддів Голика В.С. та Котлярову О.Л.
У зв'язку з відрядженням судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2010 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Заплава Л.М.
У судове засідання, призначене на 28 вересня 2010 року, представники деяких кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатор не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.
Оскільки явка в судове засідання представників - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Тому, з урахуванням наявних у справі доказів, судова колегія визнала можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явилися.
Переглянувши постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року в порядку статей 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2009 року прийнято до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” (а.с. 1-2 том 1).
Ухвалою підготовчого засідання від 11 лютого 2010 року визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до боржника -відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” у сумі 666401,72 грн.; відносно боржника -відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; вирішено питання процесуальних строків (а.с. 97-101 том 2).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” публіковане в газеті “Голос України” № 45 від 13 березня 2010 року (а.с. 102 том 2).
Протягом 30-ти денного строку, передбаченого для подачі письмових заяв з вимогами до боржника, від кредиторів надходили заяви про визнання грошових вимог, яким судом надана відповідна оцінка в оскаржуваній публічним акціонерним товариством „Альфа - Банк” ухвалі від 17 травня 2010 року.
21 квітня 2010 року арбітражним керуючим ОСОБА_6 на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим скеровано реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” (а.с. 9-22 том 5).
За результатами попереднього засідання господарським судом Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року винесена ухвала, яка оскаржується публічним акціонерним товариством „Альфа - Банк” (а.с. 19-52 том 6).
Вказаною ухвалою судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 19 липня 2010 року.
02 червня 2010 року арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з клопотанням про скорочення строку процедури розпорядження майном, визнання відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” банкрутом та відкриття по відношенню до боржника ліквідаційної процедури (а.с. 74 том 6).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року судове засідання по розгляду клопотання розпорядника майна призначено на 21 червня 2010 року (а.с. 79 том 6).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2010 року судове засідання по розгляду клопотання про скорочення строку процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури відкладено на 06 липня 2010 року (а.с. 148-149 том 6).
Постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року про визнання боржника - відкрите акціонерне товариство "Севастопольський завод пластмас" банкрутом та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури оскаржена закритим акціонерним товариством підприємство "Хімекс" в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „Хімекс” та про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Відповідно до пункту 5 частини 8 статті 16 вказаного Закону до компетенції комітет кредиторів належить прийняття звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Частиною 7 статті 14 Закону передбачено, що фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).
Як вбачається з матеріалів справи, 16 червня 2010 року за вих. № 218 закрите акціонерне товариство підприємство „Хімекс”, яке є кредитором боржника, направило арбітражному керуючому ОСОБА_6 заяву про участь в санації відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас” (а.с. 26 том 7).
21 червня 2010 року за вих. № 209 арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив підприємством про те, що заява закритого акціонерного товариства підприємство „Хімекс” буде передана комітету кредиторів для прийняття рішення, та додатково запросив наступні документи:
- анкету інвестора;
- нотаріально посвідчені копії статутних документів;
- висновок аудиторської перевірки за останні три роки або за період діяльності підприємства;
- відомості про наявність рахунків у банківських установах;
- довідку обслуговуючого банку про фінансовий стан (рух грошових коштів за останні три роки);
- довідку державної податкової інспекції про відсутність бюджетної заборгованості та податкового боргу;
- довідку з державного реєстру про заставу нерухомого майна;
- відомості про джерела інвестування (власні кошти, залучені кошти, гарантії банків).
При цьому арбітражний керуючий не уточнив строк надання вказаних документів та не повідомив закрите акціонерне товариство підприємство „Хімекс” про необхідність їх надання до 06 липня 2010, тобто до дати, на яку судом планувався розгляд клопотання арбітражного керуючого про скорочення строку процедури розпорядження майном та відкриття по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Факт неотримання закритим акціонерним товариством підприємством "Хімекс" ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2010 року про відкладення розгляду справи на 07 липня 2010 року підтверджується матеріалами справи.
Закрите акціонерне товариство підприємство „Хамекс” твердить, що з метою надання арбітражному керуючому ОСОБА_6 необхідних документів він направив до державних органів і банківських установ запити для тримання цих даних та уклало договір на проведення аудиторської перевірки за останні три роки.
Листом за вих. № 237 від 05 липня 2010 року закрите акціонерне товариство підприємство „Хімекс” повідомило арбітражного керуючого про те, що документи знаходяться в стадії підготовки, і повний пакет документів буде наданий 16 липня 2010 року.
З постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 не скликав комітет кредиторів та не вносив пропозицій та клопотань про санацію боржника.
Наведене свідчить про те, що суд і комітет кредиторів не були повідомлені про надання 16 червня 2010 року закритим акціонерним товариством підприємством „Хімекс” заяви про бажання прийняти участь у санації боржника.
Таким чином, висновки місцевого господарського суду, викладені у постанові від 06 липня 2010 року про те, що пропозицій від інвесторів, які бажають приймати участь у санації боржника, не надходило, не відповідає обставинам справи, що свідчить про неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
За даних обставин постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року підлягає скасуванню.
Що стосується апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” на ухвалу господарського суду від 17 травня 2010 року про затвердження вимог кредиторів, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Сімферопольський завод пластмас”, як зазначалося вище, публіковане в газеті “Голос України” № 45 від 13 березня 2010 року (а.с. 102 том 2).
З 14 березня 2010 року господарським судом Автономної Республіки Крим та арбітражним керуючим здійснювалися заходи по виявленню кредиторів боржника.
Як правильно встановлено господарським судом Автономної Республіки Крим, термін подачі до суду письмових заяв із вимогами до боржника відповідно до встановлених статтями 252, 253, 254 Цивільного кодексу України правил обчислення строків закінчився 12 квітня 2010 року.
Заява публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” про визнання грошових вимог у розмірі 60801622,99 грн. та вимог в сумі 23779500,00 грн., забезпечених заставою, подана до господарського суду Автономної Республіки Крим 22 квітня 2009 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку звернення з вимогами до боржника, визначеним приписами частини 2 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (а.с. 64 том 5).
Так, згідно з даною правовою нормою вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Сума заборгованості боржника перед публічним акціонерним товариством „Альфа - Банк” в розмірі 22084551,31 грн., стягнута за рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 12 лютого 2009 року (а.с. 124-135 том 5), яка забезпечена заставою на підставі іпотечного договору від 07 липня 2008 року № 5866, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Сімферопольський завод пластмас" та публічним акціонерним товариством "Альфа - Банк" , включена до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року до першої черги на підставі частини 6 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З наведеного вбачається, що суд першої інстанції зробив правильний висновок про те, що заява публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” як конкурсного кредитора про визнання кредиторських вимог в сумі 62496571,68 грн.= (60801622,49 грн.+ (23779500,00-22084551,231), яку було отримано судом 22 квітня 2010 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку звернення з вимогами до боржника, має своїм наслідком погашення таких вимог.
Колегія суддів вважає неспроможними доводи публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” про те, що оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас" не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому допущена помилка в номері ідентифікаційного коду боржника, що, за твердженням заявника апеляційної скарги, унеможливило його ідентифікувати як особу, у відношенні якої порушено справу про банкрутство, а також не зазначено поштовий індекс та банківські реквізити боржника.
Так, згідно з частиною 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Як правильно встановлено місцевим господарським судом, всі реквізити, які повинні міститися в оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство, крім банківських реквізитів, зазначені. Також, в оголошенні була допущена помилка в номері ідентифікаційного коду боржника: замість 00203602 зазначено 0203602.
Проте, як правильно зазначив господарський суд першої інстанції, закон не встановлює ідентифікацію боржника тільки за номером ідентифікаційного коду та банківськими реквізитами, така ідентифікація встановлюється за всіма реквізитами у сукупності.
Таким чином, недоліки опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас" не можуть вважатись наслідком неможливості звернення публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до суду із заявою про визнання грошових вимог у встановлений тридцятиденний строк.
Оскільки ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року прийнята при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, та при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтею 101, пунктами 1, 2 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Хімекс” задовольнити.
2. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2010 року у справі № 2-30/6144-2009 скасувати.
Справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду.
3. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк” залишити без задоволення.
4. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року у справі № 2-20/6144-2009 залишити без змін.
Головуючий суддя
Судді