Ухвала від 29.08.2024 по справі 233/3408/24

233 Справа № 233/3408/24

УХВАЛА

29 серпня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила розірвати шлюб, укладений 24.06.1998 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.06.1998 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки Донецької області, актовий запис № 203.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилалась на те, що спільне життя подружжя припинило, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 27.08.2024 подала до суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду, у зв'язку із примиренням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Оскільки позивач повідомила про примирення подружжя, в зв'язку з чим просить залишити позов про розірвання шлюбу без розгляду, суд дійшов висновку про можливість задовольнити таку заяву.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартиненко В.С.

Попередній документ
121268722
Наступний документ
121268724
Інформація про рішення:
№ рішення: 121268723
№ справи: 233/3408/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: За позовною заявою Платонової Наталії Михайлівни до Платонова Сергія Олексійовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.08.2024 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.08.2024 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області