Справа № 229/3184/24
Провадження № 2-др/229/13/24
29 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Солодовник Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка питання про виправлення описки в додатковому рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 229/3184/24,
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
26 серпня 2024 року при розгляді заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 229/3184/24 суд дійшов до висновку про задоволення заяви та стягнення зАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.Проте, при виготовленні тексту додаткового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині при написанні в дужках словами розміру суми на стягнення помилково вказано «три тисячі п'ятсот».
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в додатковому рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в додатковому рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 229/3184/24.
У резолютивній частині додаткового рішення суду від 26 серпня 2024 року в зазначенні словами в дужках розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на користь ОСОБА_1 , вважати правильним - три тисячі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олександр ФЕНЯК