Номер провадження 22-ц/821/1572/24 Справа № 693/153/24
Жашківський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
29 серпня 2024 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Владислава Ігоровича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Не погоджуючись з даною ухвалою, представник боржника - адвокат Новік Владислав Ігорович подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.
Статтею 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605,60 грн.
ОСОБА_1 є боржником у виконавчих провадженнях, відтак є таким, що сплачує судовий збір за подачу апеляційної скарги в даній категорії справ.
Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 605,60 грн.
Проте, представником боржника до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору, не додано та підстав для звільнення від сплати судового збору не наведено.
Враховуючи викладене, апеляційна скаргапредставника боржника ОСОБА_1 - адвоката Новіка В.І. підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 605,60 грн., надання до суду доказів такої оплати або документів, які свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргупредставника боржника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Владислава Ігоровича, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Сіренко