ун. № 759/3880/19
пр. № 3-в/759/48/24
19 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови,
До суду надійшло подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Постанова набрала законної сили 03.05.2019.
В судове засідання інспектор та ОСОБА_1 не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути подання за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
15.05.2019 на підставі постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2024 ОСОБА_1 був поставлений на облік Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено застосування до особи, яка вчинила дане правопорушення, єдине стягнення - виконання суспільно корисних робіт на певний строк.
11.12.2023 ОСОБА_1 надав до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області копії медичних документів, згідно яких в ОСОБА_1 є проблеми із суглобами.
Відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що у нього є проблеми зі здоровям, що ускладнює йому виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робі, однак, згідно матеріалів тієї ж особової справи ОСОБА_1 не є інвалідом I або II групи, а тому враховуючи положення ч. 3 ст. КУпАП не підлягає звільненню від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтею 304 КУпАП, суддя, -
В задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: В.П. Новик