печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38859/24-п
29 серпня 2024 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента І курсу КПІ ім. Сікорського, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
встановив:
18.08.2024 року, близько 18:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 виліз на дах вагону електропотягу, під час руху потягу зі ст. м. «Дніпро» до ст..м. «Гідропарк», що могло призвести до негативних наслідків, тимчасової зупинки роботи КП «Київський метрополітен» та призвести до збою графіку руху, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що зробив задля розваги необдуманий вчинок, в подальшому зобов'язується не вчиняти правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: даними протоколу серії ВАБ № 37444 від 27.08.2024 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними відеозапису події, що міститься на оптичному носії інформації.
Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щодо нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст. 173, 13, 24-1, 283, КУПАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Смик С.І.