печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15003/24-к
пр. 1-кс-14494/24
04 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в межах кримінального провадження № 12022100060000103 підозрюваному ОСОБА_3 ,
04.04.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в межах кримінального провадження № 12022100060000103 підозрюваному ОСОБА_3 .
До початку розгляду клопотання прокурор звернувся з заявою про повернення клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження та заяву прокурора про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 176-178, 181, 184, 185, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в межах кримінального провадження № 12022100060000103 підозрюваному ОСОБА_3 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1