Справа №:755/9018/24
Провадження №: 1-кс/755/2746/24
"20" серпня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040001579 від 06.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
старша слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентів стільникового зв'язку: НОМЕР_1 в період часу з 11.07.2024 по 21.07.2024 та НОМЕР_2 в період часу з 24.07.2024 по 06.08.2024.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040001579 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2024 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заволодіває наркотичними засобами та психотропними речовинами, шахрайським шляхом в медичних закладах замісної терапії розташованих в Дніпровському районі м. Києва та в подальшому за отриманими рецептами «ф.3», заволодіває наркотичними засобами в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у Дніпровському районі м. Києва (ЄО 21112 від 06.05.2024).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України №200 від 27.03.2012.
В подальшому ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у останнього у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.
Так, 18.01.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати в ТОВ«ІНФОРМАЦІЯ_5 » препарат «Methadoni», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, прибув до іншого суб'єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.
В подальшому встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Інформація про з'єднання зазначених абонентів мобільного зв'язку надасть можливість отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином, з метою встановлення об'єктивних обставин події та всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також у зв'язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Без отримання вищезазначеної інформації стороні кримінального провадження, з боку обвинувачення, неможливо виконати вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, їх мотивів та реального механізму вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 можуть мати суттєве значення для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільного терміналу, в якому знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 11.07.2024 по 21.07.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільного терміналу, в якому знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_2 в період часу з 24.07.2024 по 06.08.2024; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.
Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчою підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040001579 від 06.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо телефонних номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_1 в період часу з 11.07.2024 по 21.07.2024; НОМЕР_2 в період часу з 24.07.2024 по 06.08.2024 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив'язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних вище абонентів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: ОСОБА_1