ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15122/24
провадження № 2/753/8521/24
"27" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
07 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2024 року цивільну справу № 753/15122/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 серпня 2024 року.
21 серпня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно з пунктами 3, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на наступне.
Позивач зазначає, що 17 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та АТ "ОТП Банк" було укладено кредитний договір № 2033491410 на суму 14 597,00 року, в рахунок придбання визначеного товару Умовами договору визначено, що загальна сума кредиту (разом із сплатою коштів за додаткову послугу) складає 15 057,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що 17 вересня 2020 року АТ "ОТП Банк" перерахувало на користь ТОВ "Комфі Трейд" кошти у загальному розмірі 17 097,00 грн (з яких: 14597 грн - сума кредиту по товару, 2500 грн - початковий внесок).
Позивач зазначає, що на підставі договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2024 року, укладеному між ним на АТ "ОТП Банк", до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № 2033491410, а відтак він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у розмірі 3006,94 грн , з яких: 3006,44 грн - загальна сума боргу по кредиту, 0,50 грн - сума боргу по відсотках.
Разом із тим, відповідач не надає суду обгрунтований розрахунок вказаної суми боргу, а долучений до позовної заяви розрахунок містить лише інформацію, що сума боргу становить 3006,94 грн, проте яким чином вона сформувалась, з урахуванням перерахованої суми відповідачу, з даного розрахунку встановити неможливо.
Окрім того, позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2033491410, відповідно до якого розмір заборгованості по картковому рахунку становить 39 858,95 грн, з яких: 23700 грн - загальна сума боргу по кредиту, 16 158, 95 грн -загальна сума боргу по відсотках.
Однак, в позові не зазначені докази на підтвердження відкриття відповідачу вказаного вище карткового рахунку, перерахування йому коштів та користування відповідачем кредитними коштами, та такі докази не долучені до позовної заяви, як і не долучено обгрунтованого розрахунку розміру заборгованості по ньому.
Крім того, до позовної заяви долучена неналежної якості (нечитабельна) копія паспорту споживчого кредиту до кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175, ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
Всі документи та заяви, які будуть надсилатись на адресу суду на виконання цієї ухвали суду, мають бути надані у кількості відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В. Шаповалова