Справа № 643/6237/24
Провадження № 2/643/3265/24
про залишення позову без розгляду
29.08.2024
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Тимош О. М.,
за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовою заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 869,87 грн.
19.06.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд справи без участі представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надала до суду заяву про закриття провадження у зв'язку з тим, що заборгованість перед банком відсутня.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 14.06.2024.
Ухвалою судді від 19.06.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Із довідки АТ «Приватбанк» вбачається, що у ОСОБА_1 станом на 18.07.2024 перед банком заборгованість відсутня (а.с.205), що в тому числі підтверджується заявою позивача. Тобто заборгованість погашена відповідачем після відкриття провадження у справі.
Суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю заборгованості, як про це зазначає відповідач, оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після надходження позовної заяви до суду та відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи, що представник позивача має відповідні повноваження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення заяви про стягнення заборгованості без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 270, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О. М. Тимош