Ухвала від 29.08.2024 по справі 552/6217/22

29.08.2024

Справа № 552/6217/22

Провадження № 1-кп/642/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої,

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судове засідання обвинувачена повторно не з'явилася, про дату і час судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 18 вересня 2024 року на 09-30 год., в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20), обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: