Справа № 953/7474/24
н/п 2-о/953/152/24
29.08.2024 м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Т.П. про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що помилка в написанні прізвища могла виникнути внаслідок неправильної транскрипції прізвища з російської на українську мову. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було оформлено російською мовою, а тому його прізвище було записано « ОСОБА_4 » через російську літеру «і». В подальшому його прізвище записувалось як « ОСОБА_4 » через українську літеру «и» (свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть).
Встановлення факту родинних відносин необхідне для успадкування заявником в порядку спадкової трансмісії житлового будинку АДРЕСА_1 .
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились.
Від представника заявника подана заява про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право. Таке правозастосування узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 15.04.2020 у справі №302/991/19, яке враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин на підставі ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
Судом встановлено, що в проваджені Київського районного суду м. Харкова на день розгляду цієї справи знаходиться цивільна справа № 953/4184/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 .
З урахуванням зазначеного, вбачається, що існує спір про право щодо успадкування заявником будинка АДРЕСА_1 , а тому справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства, проте в порядку позовного провадження.
Положеннями ч. 4 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником заявлено вимогу про встановлення факту, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому залишає заяву без розгляду.
Керуючись, ст. 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Т.П. про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Кіндер В.А.