Справа № 615/1618/24
Провадження № 3/615/522/24
28 серпня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
12.08.2024 близько 17:20 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, черговий раз не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №096490 від 12.08.2024, що складений в його присутності. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Згідно рапорту, зареєстрованого за №2605, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 12.08.2024 о 17:51 за адресою: АДРЕСА_1 колишній чоловік ОСОБА_1 погрожує спалити, кидається.
В поданій до протоколу заяві ОСОБА_2 просить прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє психологічне насильство, в ході якого погрожував фізичною розправою та обіцяв підпалити будинок.
12.08.2024 ОСОБА_1 виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №133064.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що розлучилися з чоловіком у 2010 році, оскільки він зловживав алкоголем. Але продовжують проживати в одному будинку, що належить їй на праві приватної власності, оскільки в будинку, який після розлучення залишився на праві власності у колишнього чоловіка, проживає старша донька із сім'єю. Як тверезий - порядна людина, а як отримає пенсію, ховайтесь хто може. Грошові кошти витрачає лише на себе, всі побутові питання вирішує за свій рахунок, допомагають доньки. Так як розмір пенсії невеликий, підробляє. Повернувшись із роботи 12.08.2024 близько 16:00, побачила посеред зали купу одежі, яку колишній чоловік, перебуваючи в нетверезому стані, намагався підпалити, на зауваження, погрожував спалити хату, виражався нецензурною лайкою, тому зателефонувала дітям, внучка викликала поліцію. Просить прийняти до уваги, що колишній чоловік вже не перший раз вчиняв насильницькі дії, то двері вибивав у кімнату, то з ножем бігав. Часто змушена ночувати у доньки. Після оформлення протоколу приїжджали служби із запобігання насильству, після чого ОСОБА_1 наче задумався над своїми вчинками, але не вірить йому, після отримання пенсію знову все повториться. Наполягала на необхідності притягнення до відповідальності, що можливо послугує його виправленню.
За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім'ї, як людини та громадянина, і наносять моральну шкоду та шкоду психічному здоров'ю.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, пенсіонер.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя А.П. Токмакова