1-кп/543/94/24
1-кп/543/94/24
29.08.2024 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/618/24 по обвинуваченню за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянство України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий за вчинення корисних кримінальних правопорушень
ОСОБА_5 умисно 03.07.2024 року приблизно о 22 год 00 хв в будинку АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 металевим тремпелем для одягу, який тримав у руці, три удари в область голови від чого останній упав на підлогу. Після цього ОСОБА_5 металевим тремпелем для одягу, який тримав у руці, наніс ОСОБА_4 п'ять ударів в область задньої поверхні грудної клітки, один удар в область лівого передпліччя та один удар в область грудної клітки зліва заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах зазначених в обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив про нанесення йому тілесних ушкоджень згідно зазначених в обвинувальному акті обставин, заявив про відсутність матеріальних та моральних претензій та прохав призначити міру покарання на розсуд суду.
Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений має судимості за вчинення корисних кримінальних правопорушень.
Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 2 ст. 125 КК України в діях ОСОБА_5 є умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 частина 2 КК України повністю доведена.
Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме - те, що обвинувачений вчинив не тяжке кримінальне правопорушення, має непогашену судимість, не працює, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання та претензій не має, а також інші обставини справи, особу винуватого, пом'якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись статтями 368 - 371, 374, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром 850 грн ( п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.
Суддя: ОСОБА_1