Ухвала від 29.08.2024 по справі 554/9501/23

Дата документу 29.08.2024Справа № 554/9501/23

Провадження № 2/554/3870/2024

Справа №554/9501/23

Провадження №2/554/3870/2024

2-п/554/66/2024

2/554/8248/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Полтаві клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.08.2024 надійшло клопотання від 27.08.2024 представника АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якому прохав провести судове засідання 29.08.2024 та усі наступні засідання у справі №554/9501/23 за участю адвоката Рудницького Ю.І. або адвоката Альховської І.Б. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні четвертого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що 25.06.2024 ухвалою суду клопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Допущено участь представників АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 10.00 годин 27.06.2024 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представниками АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/. (а.с.122).

27.06.2024 ухвалою суду клопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Допущено участь представників АТ «Сенс Банк», Рудницького Ю.І., Альховської І.Б. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30.07.2024 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представниками АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/. Призначено розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави на 11.00 годин на 30.07.2024, викликано в судове засідання : позивача АТ «Сенс Банк», представників позивача Рудницького Ю.І., Альховську І.Б., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_4 (а.с.135).

26.07.2024 ухвалою судуклопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Допущено участь представників АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30.07.2024 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представниками АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/ (а.с.153).

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні четвертого клопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки в порушення вимог ст.212 ЦПК України, клопотання подане (27.08.2024) пізніше ніж за п'ять днів до (29.08.2024) судового засідання та копія клопотання в той же самий строк не надіслана іншим учасникам справи. Крім того, ухвалами суду від 25.06.2024, від 27.06.2024, від 26.07.2024 вже тричі задовольнялося три аналогічні клопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. Також, в ухвалах було зазначено : клопотання представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Допустити участь представників АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 , Альховської І.Б. в судовому засіданні призначеному на…та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 212, 247, 261 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні четвертого клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №554/9501/23 - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
121266301
Наступний документ
121266303
Інформація про рішення:
№ рішення: 121266302
№ справи: 554/9501/23
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.11.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.04.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.06.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.07.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.08.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Утюпін Вадим Анатолійович
позивач:
ПАТ "Сенс Банк"
представник відповідача:
Шиян Валентина Олексіївна
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович
представник цивільного позивача:
Альховська Ірина Богданівна
Рудницький Юлій Ігорович