Справа № 536/1722/24
Провадження № 2/524/2807/24
29 серпня 2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського райнного суду м. Кременчука Алексашина Н.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Автозавдського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Судовий розгляд призначено на 02 вересня 2024 року на 13 год.30 хв.
Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку зі скрутним матерільним становищем та територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця розгляду справи. При цьому, зазначив, що позивач бажає брати участь у судовому засіданні та подавати докази.
Вивчивши клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Разом з тим, суд зазначає, що 02.09.2024 о 13 год. 30 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з регулярними вимкненнями електроенергії, нестабільним інтернет-з'єднанням та у зв'язку із відсутністю достатньої кількості залів судових засідань, обладнаних системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Щодо посилання представника позивача на її бажання подавати докази, суд звертає увагу на положення ст.83 ЦПК України, яка передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина