Ухвала від 29.08.2024 по справі 382/1535/24

Справа № 382/1535/24

Провадження №2/382/683/24

УХВАЛА

Іменем України

29.08.2024 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. , перевіривши матеріали цивільної спарви за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" в особі представника Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

01.04.2024 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" в особі представника Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином у провадженні суду є дві однакові справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частинами 2, 4 ст. 186 ЦПК України встанолвено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи, а також те, що у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що у відкритті провадження у справі №382/1535/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.

Керуючись ст. 3, 19, 186, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №382/1535/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" в особі представника Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Кисіль

Попередній документ
121266024
Наступний документ
121266026
Інформація про рішення:
№ рішення: 121266025
№ справи: 382/1535/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Яценко Оксана Миколаївна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
представник позивача:
МУЖИК НАЗАР ТАРАСОВИЧ