Справа № 373/1891/24
Провадження № 3/373/825/24
29 серпня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітнх дітей 2014 р.н. та 2019 р.н., працюючого охоронцем ПП «Євросем», проживаючого по АДРЕСА_1 ; притягнутий до адміністративної відповідальності Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 19.03.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 170 грн; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08.2024 о 01:00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої. У провину ОСОБА_1 ставиться вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 т. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правпопорушення обставини окрім спричинення фізичних страждань потерпілій-дружині ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, окрім повного визнання вини підтверджується письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, а саме: протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.08.2024, іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення повторно протягом року домашнього насильства, зокрема, дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнано щире розкаяння.
Обставин, що обтяжували б відповідальність, не встановлено.
Інкримінована ОСОБА_1 обставина про спричинення фізичних страждань ОСОБА_2 підлягає виключенню, оскільки відповідно до матеріалів справи вона не проходила огляд на виявлення тілесних ушкоджень, а тому пояснення учасників справи не є допустимими доказами у справі в цій частині.
Суд, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Застосування іншого виду адміністративного стягнення є недоцільним.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (UA 438999980313040106000010762, отримувач - ГУК у Київській області, 21081100 код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (IBAN UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
СУДДЯ: В.В, ЛЕБІДЬ