Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
про відкладення розгляду апеляційної скарги
26.07.10 р. Справа № 22/15
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Мостової Г. І.
Суддів:
Разіної Т. І
Фаловської І.М.
при секретарі судового засідання Вітюку Р.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2010 р.
у справі № 22/15 (суддя Георгієвський В.Д.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук
про стягнення 126 502, 30 грн. та розірвання договору підряду
за участю представників:
позивача: не з'явилися відповідача: Ліхтіна Л.Р. - дов. б/н від 22.07.2010 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2010 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр»про розірвання договору підряду № 1 від 11.09.2007 р., укладений між ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та стягнення з останнього завданих збитків в розмірі 126 502, 30 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою від 21.05.2010 р. (вх. суду № 2-04/2/386/1469 від 09.06.2010 р.), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»залишити без задоволення, оскільки вважає, що судом неповно з'ясовано всі обставини справи, а також не надано належної оцінки доказам.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.06.2010 р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. змінено склад колегії суддів у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючого судді Мостової Г.І., суддів Разіної Т.І. та Фаловської І.М.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги суду виконав частково, а саме: подав до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням та докази направлення/вручення відзиву відповідачу. Через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання №24 від 21.07.2010 р. (вх. суду № 2-05/3167 від 26.07.2010 р.), де останній просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання та необхідністю додатного часу для виконання вимог ухвали апеляційного суду.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, на виконання вимог ухвали апеляційного суду надав витребувані документи.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, порадившись, колегія апеляційного господарського суду встановила, що клопотання сторони підлягає задоволенню, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням позивачем вимоги суду та необхідністю витребувати додаткові документи по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 22/15 відкласти на 06.09.2010 р. о 12-00.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати повторно ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»в строк до 22.08.2010 р. надіслати на адресу апеляційного господарського суду витяг з Єдиного державного реєстру на підтвердження статусу юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр»; оригінали акту обстеження (експертизи) системи кондиціювання повітря підприємства від 06.07.09-22.07.09 р., протоколу обстеження (експертизи) системи кондиціювання повітря підприємства від 06.07.09-22.07.09 р., акту заключення № 1034 від 10.10.2008 р., акту заключення № 0312 від 03.12.2008 р., комерційної пропозиції № 7 від 22.10.2008 р., рахунка-фактури № 4 від 22.10.2008 р. для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вказаних документів для залучення до матеріалів справи; докази на підтвердження затвердження проектно-кошторисної документації на виконання п. 1.1 договору № 1 підряду від 11.08.2007 р.; докази на підтвердження затвердження схеми розміщення відповідно до п.6.2.3. договору; обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову (збитків); ґрунтовні пояснення щодо того, в чому саме полягає протиправна поведінка відповідача.
4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 в строк до 22.08.2010 р. надати суду дозвільні документи (ліцензію) на проектування, монтаж, технічне обслуговування систем кондиціювання та опалення; ґрунтовні пояснення щодо наявності/відсутності вини відповідача у заподіянні позивачу збитків; докази на підтвердження затвердження схеми розміщення відповідно до п.6.2.3. договору.
5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді
Разіна Т. І
Фаловська І.М.
Дата відправки 04.08.10