Рішення від 10.11.2010 по справі 9/43

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2010 року Справа № 9/43

Позивач: Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", код ЄДРПОУ 32009905, вул. Червоноказача 5, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 373993,33 грн.

Суддя С.М.Івченко

представники сторін:

позивача: Васюк Д.Г.- представник (дов.№ б/н від 19.10.2010р. )

відповідача: Кіфік О.М. представник (дов. № 01-07/457 від 18.03.2009)

У судовому засіданні 09.11.10р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, повне рішення підписано 10.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.09.07р. по 31.12.07р., що виникла у зв”язку з неналежним виконанням договору на водопостачання і водовідведення № 101 від 01.02.2005р. .

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається на те, що за його даними сума заборгованості складає 236089,33грн., оскільки позивачем не враховано деяких протоколів-угод про проведення взаєморозрахунків на наступне.

До матеріалів справи відповідачем надано зазначені протоколи-угоди про проведення взаєморозрахунків та розрахунок суми боргу.

У зв"язку з запереченнями відповідача стосовно суми заборгованості, господарським судом призначалась звірка розрахунків між сторонами. У судовому засіданні сторонами було надано акт звіряння розрахунків за період з 01.09.07р. по 31.12.07р., за яким сума боргу перед позивачем становить 236089,33грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2005 року між сторонами було укладено Договір № 101 на водопостачання та водовідведення (надалі - Договір), згідно умов якого позивач зобов”язувався забезпечувати відповідача питною водою та приймати стічні води, а відповідач зобов”язаний був сплачувати за отримані послуги згідно умов Договору.

На виконання умов зазначеного договору позивачем було надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, але як зазначав позивач, у період з 01.09.07р. по 31.12.07р. відповідачем не виконано зобов”язання за Договором в повному обсязі, та не здійснено повну оплату за отримані послуги згідно п. 3.2 та п.1.7 Договору.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається на те, що за його даними сума заборгованості складає 236089,33грн., оскільки позивачем не враховано деяких протоколів-угод про проведення взаєморозрахунків на наступне.

2

Згідно наданого у судовому засіданні акту звірки розрахунків за період з 01.09.07р. по 31.12.07р. за даними сторін борг перед позивачем складає на час розгляду справи 236089,33грн., оскільки в рахунок погашенням заборгованості відповідача було здійснено взаємозаліки за послуги, надані ним позивачеві, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, заборгованість згідно акту звірки розрахунків, яка не оспорюється сторонами, складає 236089,33грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Як визначає ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у сумі 236089,33 грн. наявної на час розгляду справи суми заборгованості та про відмову в решті позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача пропорційно задоволенню позову, а саме у сумі 2360,89 грн. держмита та у сумі 148,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРШІИВ:

1.Відмовити в позові частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?НіжинТеплоМережі? (м. Ніжин, вул. Глібова, 1 код 3275668, рахунок 26006300001650 в ВАТ „Банк „Демарк”) на користь Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (код ЄДРПОУ 32009905, вул. Червоноказача 5, м. Ніжин,Чернігівська область,16600, р/р 26007300428 в Ніжинській філії „Ощадбанку”, МФО 343121) 236089,33грн.-основного боргу, 2360,89 грн. -державного мита, 148,99 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3 Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

10.11.10

Попередній документ
12126438
Наступний документ
12126440
Інформація про рішення:
№ рішення: 12126439
№ справи: 9/43
Дата рішення: 10.11.2010
Дата публікації: 11.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію