"03" листопада 2010 р. Справа № 7/105.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Чернівціобленерго“ в особі Чернівецького району електричних мереж
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -1403,04 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача -Тимофійчук Л.М. -представник (довіреність № 172 від 01.02.2010 року)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія” Чернівціобленерго“ в особі Чернівецького району електричних мереж звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1403,04 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 18 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії № 3844, згідно якого позивач зобов'язувався продавати електроенергію а відповідач оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Далі позивач зазначає, що відповідач оплату за використану у період з січня по березень 2009 року електроенергію не провів, а тому в нього існує заборгованість у сумі 1403,04 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.
25 жовтня 2010 року у судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки взагалі не споживав електроенергію згідно договору № 3844 від 18.09.2008 року, в підтвердження чого надав суду відповідні докази.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
18 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір на постачання електричної енергії № 3844, згідно якого позивач зобов'язується продати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з загальною приєднаною (дозволеною) потужністю 15 кВт(кВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік зняття показників лічильників та подання їх до Електропостачальної організації”, а відповідач оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Як вбачається з додатків до вищезазначеного договору, продаж позивачем електроенергії здійснювався за адресою: АДРЕСА_1.
10 листопада 2008 року відповідач звернувся до позивача із заявою про від'єднання від енергопостачання в зв'язку з тим, що підприємство не працює. Означена заява отримана сервісним центром Чернівецького РЕМ 10 листопада 2010 року та зареєстрована за вхідним № 40-15/457.
20 листопада 2008 року представником позивача у присутності відповідача опломбовано ввідний автомат у відключеному положенні пломбою ЖЛ 2189, що підтверджується актом про опломбування від 20 листопада 2008 року.
Також, як вбачається з складеного Чернівецьким РЕМ 06 жовтня 2010 року акту, ввідний автомат опломбований у відключеному положенні пломбою ЖЛ 2189. З моменту укладання договору на постачання електричної енергії № 3844 електрична енергія на об'єкт не постачалась.
Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, враховуючи вищевикладене, позивач не довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому суд дійшов висновку відмовити у задоволенні позову.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 35, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в позові повністю.
У судовому засіданні 03 листопада 2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 05 листопада 2010 року.
Суддя О.С. Тинок.