Рішення від 27.08.2024 по справі 596/1044/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Справа № 596/1044/24

Провадження № 2/596/352/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_2 . Ще за життя, а саме 19 квітня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт в якому заповіла на користь позивача ОСОБА_1 належну їй на день смерті земельну ділянку площею 1,70 га. Позивач із 09.10.2021 року по даний час перебуває за кордоном і зі слів родини знав, що ОСОБА_2 ще за життя відчужила своє майно в користь інших члені сім'ї, а тому після її смерті ніхто із них не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Про те, що ОСОБА_2 більше 10 років тому склала заповіт на земельну ділянку в його користь позивач не знав, а тому і не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна та заповіту на його користь. На початку березня 2024 року під час телефонної розмови із членами сім'ї його повідомили про наявність заповіту в його користь на земельну ділянку, після чого він 13 березня 2024 року направив приватному нотаріусу належним чином завірену заяву про прийняття спадщини за заповітом, проте, нотаріус запропонував звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з'явилися, проте, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду відзив на позовну заяву, розгляд справи просив проводити у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,70 га, що знаходиться на території Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №649364 - ОСОБА_1 (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Литвин Г.П. 19 квітня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 25 жовтня 2022 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 157. (а.с.7).

Як вбачається із довідки №84/02-08-03, виданої Самолусківським старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 27 березня 2024 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.9).

Як видно із копії закордонного паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 09.10.2021 року виїхав за межі України. (а.с.10).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 13 березня 2024 року, він направив до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. (а.с.11).

Згідно довідки - роз'яснення № 42/01-16 від 24.05.2024 року, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. (а.с.15).

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він не знав про наявність спадкового майна та заповіту на його користь.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396391).

Повне рішення складено 27 серпня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
121262924
Наступний документ
121262926
Інформація про рішення:
№ рішення: 121262925
№ справи: 596/1044/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.06.2024 08:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.08.2024 08:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області