Постанова від 27.08.2024 по справі 593/1092/24

Справа № 3/593/554/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1, 126 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в с.Рогачин Тернопільського р-ну Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній ОСОБА_1 28.07.2024р. о 15 год. 15 хв., керував транспортним засобом-мотоциклом марки LF 175-2E д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лепких в м.Бережани Тернопільського р-ну Тернопільської області та при здійсненні перевірки документів не пред'явив поліса обов'язкового страхування. Такі його дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 28.07.2024 р. о 15 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки LF 175-2E д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лепких в м.Бережани Тернопільського р-ну Тернопільської області, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 - Проїзд без зупинки заборонено. Такі його дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який на момент притягнення до відповідальності є неповнолітнім, вважаю, що його вина доведена, дії за ст.122 ч.1 КУпАП та 126 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.122 ч.1 КУпАП та 126 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика

Попередній документ
121262903
Наступний документ
121262905
Інформація про рішення:
№ рішення: 121262904
№ справи: 593/1092/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.08.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: Керуючи т/з не виконав вимоги дорожнього знаку , проїзд без зупинки заборонено.
Розклад засідань:
27.08.2024 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дуткевич Тарас Ярославович