Справа № 585/1810/24
Номер провадження 2/585/614/24
27 серпня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ОСОБА_2 , який діє в інтересах Моторного (транспортного)страхового бюро України звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 37 255 грн. 49 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 3 028 гри. 00 коп. В обґрунтування позову вказано, що 19.10.2021 року у м. Ромни, по вул. Польський Узвіз, відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та транспортного засобу «Renault Megane» НОМЕР_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригод» транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2021 року у справі №585/3111/21 винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди було визнано саме водія транспортного засобу «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність В відповідача як винної особи за шкоду, заподіяну майну третіх осіб унаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ», р н НОМЕР_1 на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Керуючись положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпіла сторона, у зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача не була забезпечена за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, звернулася до Моторно (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу «Renault Megane» р н НОМЕР_2 і надала всі необхідні документи передбачені ст. 35 Закону, в тому числі і Заяву про виплату відшкодування. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - Позивач), яке відповідно до пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодовує шкоду заподіяну транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 35 205 грн. 49 коп. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 37 255 грн. 49 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільноно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана відшкодувати в порядку регресу Позивача всю завдану шкоду.
Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 37 255 грн. 49 коп.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Цивільно-правова відповідальність Відповідача як винної особи за шкоду, заподіяну майну третіх осіб унаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 , на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Керуючись положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпіла сторона, у зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була забезпечена за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, звернулася до Моторно (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 і надала всі необхідні документи передбачені ст. 35 Закону, в тому числі і Заяву про виплату відшкодування. Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило розгляд вказаного випадку. З метою визначення розміру матеріального збитку Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до СОД ФОП ОСОБА_3 . Вартість оцінки склала 2 050 грн. 00 коп.
За результатами оцінки пошкодженого транспортного засобу «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 було складено Звіт № 02/11/21 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (ктз) від 10.11.2021 року. Відповідно до вказаного Звіту, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault Megane» р/н НОМЕР_2 становить 35 205 грн. 49 коп. без врахування ПДВ. Керуючись положеннями ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України розрахувало та здійснило регламенту виплату у розмірі 35 205 грн. 49 коп. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 37 255 грн. 49 коп. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була забезпечена (застрахована) за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана відшкодувати в порядку регресу Позивачу завдану шкоду. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 37 255 грн. 49 коп.
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.
29 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач - МТСБ України явку представника не забезпечило, в позовній заяві представник позивача просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяв клопотань суду не надав.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Постановою Роменського міськрайсуду Сумської обл. від 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. В постанові вказано, що 19.10.2021 р. о 16 год. 40 хв. в м. Ромни по вул. П.Узвіз водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_3 , які зупинилися попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 12,1, п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав. Вивчивши письмові матеріали справи а саме; протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178264 від 19.10.2021 року, схему ДТП та інші матеріали справи у їх сукупності, заслухавши показання особи, яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.5).
З полісу № 202261686 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів вбачається, що ОСОБА_4 як страхувальник застрахував у страховика МСК транспортний засіб «Renault Megane» НОМЕР_2 , 2008 року випуску (а.с.7).
Відповідно до заяви від 24.10.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Моторного (транспортного) бюро України з заявою в якій просить здійснити відшкодування йому оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталося ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни, Сумська область вул. П. узвіз о 16 год.40 хв. за участю транспортного засобу ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Renault Megane» з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу НОМЕР_4 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 (а.с.8).
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 «Renault Megane», 2008 року випуску з номерним знаком НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.11).
Зі звіту №02/11/21 про оцінку вартості відновлювального ремонту «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який складено 10.11.2021 року, величина вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ та допусків в межах яких відбулась оцінка, складає: 40865,80 з урахуванням ПДВ 20% на замінні складові та матеріали; 35205,49 грн. без урахування ПДВ 20% на замінні складові та матеріали (а.с.12-15).
З протоколу технічного огляду транспортного засобу, від 19.10.2021 року, який складено ФОП ОСОБА_3 вбачається, що оглядався автомобіль марки «Renault Megane», н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 . В протоколі вказані та описані пошкодження транспортного засобу. З актом огляду ознайомлений ОСОБА_4 (а.с.16).
В ремонтній калькуляції №80635 від 10.11.2021 року описано проведені роботи з автомобілем «Renault Megane» та вказано що: загальна сума вартості робіт становить - 3904,00 грн.; загальна сума фарбування 13125,29 грн., загальна сума вартості запчастин 75978,88 грн. Вартість ремонту - 93008,17 грн. (а.с. 17-19).
Відповідно електронного повідомлення №000002 відправленого ОСОБА_1 останній запрошувався на огляд КТЗ автомобілем «Renault Megane» н.з. НОМЕР_2 . (а.с. 19 зв.).
Як вбачається з платіжної інструкції № 1108870 від 29 грудня 2021 року МТСБУ сплатило 2050,00 грн. ТОВ СОС Сервіс України, призначенням платежу вказано - послуги аваркома (експерта)по справі №80635, згідно рах. № 4759 від 08.12.2021 р. т.з. НОМЕР_2 (а.с. 21)
З платіжної інструкції № 817690 від 03.02.2022 року вбачається, що платник МТСБУ сплатило ОСОБА_4 35205,49 грн. призначенням платежу вказано - виплата по справі №80635, згідно наказу №3/1262 від 21.02.2022 року, т.з. НОМЕР_2 (а.с. 22).
Згідно відповіді від НПУ 19.10.2021 року відбулося ДТП в м. Ромни по вул. Покровський Узвіз. 1-й учасник ДТП - ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , водій учасник ДТП - ОСОБА_6 в графі страховий поліс відмітки відсутні, 2-й учасник ДТП - «Renault Megane» н.з. НОМЕР_2 водій учасник ДТП - ОСОБА_4 страховий поліс №202261686 від 02.01.2022 року виданий ТДВ «Міжнародна СК», 3-й учасник ДТП ВАЗ, 21114, водій учасник ДТП - ОСОБА_5 , страховий поліс №1520666 від 09.06.2022 року виданий ПрАТ СК «Український страховий стандарт». Також зазначається, що 1-й, а саме ОСОБА_1 є винуватцем ДТП, оскільки ним було порушено п.12.1 та п.13.1 ПДР (а.с.44-45).
Встановлені судом факти свідчать, що між сторонами виник спір про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки. При вирішенні спору суд виходить, з положень ст. 1188 Цивільного кодексу України про те, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах.
Майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що визначено ч.1 ст.1166 ЦК України.
Відповідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
З контексту ст. 1188 ЦК України вбачається, що необхідною умовою для відшкодування шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки є наявність вини особи у завданні такої шкоди.
За змістом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Згідно п.п. а) п.41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.2. 1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Пунктом 31.1. ст. 31 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що розмір шкоди, пов'язаної з пошкодженням чи фізичним знищенням дороги, дорожніх споруд та інших матеріальних цінностей, визначається на підставі звіту, акта чи висновку про оцінку, виконаного оцінювачем або експертом відповідно до законодавства.
Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода 19.10.2021 року, сталася з вини ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами справи в їх сукупності, зокрема постановою суду з якої вбачається, що і сам ОСОБА_1 свою провину визнав.
Ті обставини, що пошкодження транспортного засобу - автомобіля «Renault Megane» н.з. НОМЕР_2 відбулося саме в результаті ДТП, і автомобіль в зв'язку з потраплянням в ДТП потребував ремонту, підтверджено належними і допустимими доказами та не спростовано відповідачем.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП, не була застрахована, що підтверджено належними і допустимим доказами і не спростовано відповідачем.
Сума завданого збитку, яка визначена позивачем становить 37255,49 грн. та складається з: 35205,49 грн. (вартість відновлючаного ремонту) та 2050,00 грн. оплати послуг аваркома (експерта) по справі №80635, згідно рах. №4759 від 08.12.2021 р. т.з. НОМЕР_2 .
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 35205,49 грн. завданої шкоди в порядку регрессу, та 2050,00 грн. витрат на оплату послуг аваркома (експерта).
Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ними судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись, ст.ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень сорок дев'ять копійок) 37255,49 грн. та сплачений судовий збір в сумі (три тисячі двадцять вісім гривень ) 3028,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга