Справа № 584/436/24
Провадження № 2-о/584/24/24
Іменем України
27.08.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: представника заявника - адвоката Сопової В.С.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , а також що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Конотопського району Сумської області, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 .
Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , заявник прийняла спадщину, але в той же час не може оформити в нотаріальному порядку свої права на вищевказане спадкове майно в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, в подальшому надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника, подану заяву підтримала.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідка, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджено фотокопіями свідоцтва про смерть від 11.09.2020 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с. 7, 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 13-15).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 27.02.2024 № 1682, інформація про реєстрацію ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 у секторі з реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» відсутня (а.с. 10).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася - інформація відсутня, що підтверджено інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру від 02.03.2024 (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , батько заявника, що підтверджено фотокопіями відповідних свідоцтв та довідки від 20.01.2009 № 02.03.70 (а.с. 6, 8, 11).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 01.08.2023 № 3508, ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 до моменту смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , один (а.с. 12).
З фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.09.2018 вбачається, що 13.09.2018 після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 137/2018 (а.с. 17).
З комісійного акту від 04.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала з 1989 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своєчасно спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв син - ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядився речами померлої (а.с. 16).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснили, що проживає в АДРЕСА_1 з 1995 року. З нею по сусідству проживали ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_2 вдвох. Інших дітей у ОСОБА_2 не було. Після смерті ОСОБА_2 її майном розпорядився ОСОБА_3 , він же займався її похованням.
Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.
В силу ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 526 Української РСР 1963 р. передбачено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 17Української РСР 1963 р. місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.
Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР 1963 р., спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 р. передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 р. визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв'язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , а також що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.
2. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
3. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Конотопського (раніше Путивльського) району Сумської області, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв