Справа № 950/2506/24
Номер провадження 3/950/1276/24
28 серпня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;
До суду одночасно надійшли шість матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, провадження: № 3/950/1276/24 (справа 950/2506/24), провадження: № 3/950/1277/24 (справа 950/2515/24), провадження: № 3/950/1313/24 (справа 950/2583/24), провадження: № 3/950/1314/24 (справа 950/2584/24), провадження: № 3/950/1315/24 (справа 950/2585/24) та провадження: № 3/950/1316/24 (справа 950/2586/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1276/24 (справа 950/2506/24).
ОСОБА_1 , 30.07.2024 року о 11:50 год. в м. Лебедин по вул. Покрівська, Сумської області, керував мопедом Сузукі Летс-2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 25 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.
ОСОБА_1 , 30.07.2024 року о 11:50 год. в м. Лебедин по вул. Покрівська, Сумської області, мопедом Сузукі Летс-2, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , 05.08.2024 року о 09:48 год. в м. Лебедин по вул. Шевська, Сумської області, керував мопедом Сузукі Летс-2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 25 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.
ОСОБА_1 , 06.08.2024 року о 09:50 год. в м. Лебедин по вул. Покровська, Сумської області, керував мопедом Сузукі Летс-2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку,чим порушив п. 25 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.
ОСОБА_1 , 05.08.2024 року о 09:48 год. в м. Лебедин по вул. Шевська, Сумської області, керував мопедом Сузукі Летс-2, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , 06.08.2024 року о 09:50 год. в м. Лебедин по вул. Покровська, Сумської області, керував мопедом Сузукі Летс-2, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.
Його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 781065 від 30.07.2024 року та ААД № 781066 від 30.07.2024, серії ЕПР1 № 177923 від 05.08.2024 року, серії ЕПР1 № 108365 від 06.08.2024 року, серії ЕПР1 № 107928 від 05.08.2024 року та серії ЕПР1 № 108373 від 06.08.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом. Без оплатного вилучення транспортного засобу, так як у матеріалах справи відсутні дані, щодо права власності на транспортний засіб.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років. Без оплатного вилучення транспортного засобу, так як у матеріалах справи відсутні дані, щодо права власності на транспортний засіб.
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО