Справа № 487/1071/24
Провадження № 3/487/689/24
29.08.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
11.01.2024 року о 16.30 Миколаївська міська ТГ, м. Миколаїв, Заводський район поблизу с. Мала Корениха, Бузький лиман год. громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою у кількості 1 од. з вічком 50 мм, довжиною 50 м в брід. Виявлений на лову, при постановці сітки у водойму. На момент огляду в сітці риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги розділу ІV, пункт 1 підпункт 1 «Правила любительського і спортивного рибальства». Відповідальність за таке порушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії №018382/12 від 11.01.2024 року, опис-оцінкою від 11.01.2024, квитанцією №10 від 15.01.2024 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вже було зазначені вище адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 11.01.2024 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко