Справа № 487/1687/24
Провадження № 3/487/771/24
29.08.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Трелі Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
19.01.2024 о 09.00 годин та протягом тривалого часу за місцем мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 байдуже віднеслась до виконання батьківських обов'язків по вихованню та навчанню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не приділяла значної уваги навчанню дитини, не проводила виховні та роз'яснювальні бесіди щодо необхідності здобуття середньої освіти, внаслідок чого дитина втратила цікавість до навчального процесу, не забезпечила сина необхідними технічними засобами для вільного доступу та відвідуванню онлайн-занять в навчальному закладі в зв'язку з чим дитина залишилась неохопленою навчанням протягом І семестру 2023/2024 навчального року та не атестованою з більшості навчальних дисциплін, при цьому мали місце випадки втечі з дому ОСОБА_2 , який залишав біологічну сімю та займався бродяжництвом вулицями м. Миколаєва без супроводу дорослих, в тому числі під час онлайн-занять в начальному закладі та в нічний час доби, порушивши ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, п.5 ст.6 ЗУ «Про загальну середню освіту» та ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 358032 від 29.01.2024 року, інформацією директора гімназії віж 19.01.2024, копією постанови від 26.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вже було зазначено вище адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 29.01.2024 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ч.2 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко