Справа № 466/8730/24
Провадження № 1-кс/466/2600/24
28 серпня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій,
26 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви № 09/08/2024 від 9 серпня 2024 року, зареєстрованої у відділі поліції 16.08.2024 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України за фактом невиконання судового рішення, відповідно до вимог статті 214 КПК України, та зобов'язати слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, уповноваженого на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме: внести відомості до ЄРДР за його заявою № 09/08/2024 від 9 серпня 2024 року, зареєстрованої у відділі поліції 16.08.2024 р., про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України, упродовж 24 годин.
В обґрунтування скарги зіслався на те, що він звернувся до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Зазначає, що 19 березня 2024 року йому стало відомо про те, що 16 серпня 2024 року, він - адвокат ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , подав заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України за фактом невиконання судового рішення, що підтверджується копією заяви № 09/08/2024 від 9 серпня 2024 року, яка зареєстрована у відділі поліції 16.08.2024 р. Станом на дату подання цієї скарги, 26.08.2024 року, заява про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, оскільки начальник відповідного слідчого відділу не вбачає у його заяві ознак будь-якого кримінального правопорушення.
Таким чином, працівники відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області зобов'язані були не пізніше ніж через 24 години після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Представник скаржника ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі, просив таку задовольнити з підстав наведених у ній.
В судове засідання, яке було призначено на 28.08.2024 о 10:00 год. працівник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В ході розгляду скарги встановлено, що 06 серпня 2024 адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом невиконання рішення суду.
16.08.2024 уповноваженою особою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вих. №715 від 16.08.2024 зареєстровано дану заяву.
Однак, вважаю, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
постановив :
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов'язати посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09 серпня 2024 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1