Справа № 457/1470/24
провадження №1-кс/457/436/24
12 серпня 2024 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Назарія Романського,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про відвід прокурора, в якій просить відповідно до пп.3 п. 1 ст. 77 КПК України відвести в кримінальному провадженні за №12023141140000179 від 25 липня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство), прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 з підстав неефективного проведення останнім досудового розслідування та не бажанням провести всебічне та повне розслідування щодо встановлення істини по обставинах вчинення як службовими особами міської ради, так і посадовими особами комерційних структур кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вивчивши заяву про відвід прокурора та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 77 КПК України визначено підстави для відводу, зокрема прокурору.
Так, відповідно ст. 77 КПК України прокурор не має права братиучасть у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони,заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь уцьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбаченихстаттями 75 - 79 цього Кодексу, прокурор зобов'язаний заявити самовідвід.
За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Як вбачається з поданої заяви про відвід прокурора, така заявлена заявником ОСОБА_2 .
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
При цьому, до заяви не додано жодних підтверджуючих документів на підтвердження відповідного статусу особи, яка має право звертатись з заявою про відвід у кримінальному провадженні №12023141140000179 від 25 липня 2023 року.
За таких обставин, неможливо вважати, що заява про відвід прокурора була подана особою, яка, у порядку частини 2 ст. 80 КПК України має право подавати таку заяву.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 про відвід прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 77, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Назарія Романського- повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1