Справа № 442/6014/24
Провадження № 2-о/442/643/2024
про призначення судово-психіатричної експертизи
"29" серпня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
присяжних - Фідика Р.В., Андріїв Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області; особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним. В заяві посилається на те, що батько має численні захворювання: дискуляторна енцефалопатія з перивентрикулярним набряком мозкової тканини, атрофічні зміни кори головного мозку, що підтверджується висновком комп'ютерної томографії від 27.03.2024 та розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з поведінковими та когнітивними порушеннями, що підтверджується висновком психіатра. Має психічні захворювання, розлади сну і сплутаність у думках, в нього з'являються поведінкові порушення і втрачається соціальна адаптація, знижений настрій, напливи думок неприємного змісту, відчуття тривоги, розсіяність, зниження концентрації уваги, швидка втомлюваність, має порушення пам'яті, не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Батько не може контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв'язку з цим потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду.
Зазначає, що доглядає за батьком вже тривалий час, забезпечуючи реалізацію його законних прав та інтересів. Вважає за доцільне призначити саме його опікуном батька, оскільки інших родичів, які б могли здійснювати догляд, не має. При таких обставинах вважає, що батька ОСОБА_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Ухвалою судді від 24.07.2024 провадження у справі відкрито, надіслано копію заяви для заінтересованої особи з додатками та запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення з приводу заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Від органу опіки та піклування виконкому Меденицької селищної ради надійшли письмові пояснення, в яких просять розглядати справу у відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви при наявності достатніх доказів.
Адвокат особи щодо якої розглядається справа клопотання про призначення експертизи підтримує.
Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема, особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103,-105, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області; особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», вул. Кульпарківська, 95 м. Львів, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає на АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними? Чи потребує опіки?
2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів направити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та історію його хвороби, яка знаходиться у заявника.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча - суддя Курус Р.І.
Присяжні Фідик Р.В.
Андріїв Н.М.