Постанова від 29.08.2024 по справі 334/5712/24

Дата документу 29.08.2024

Справа № 334/5712/24

Провадження № 3/334/2501/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №886753, згідно якого 28.06.2024 року о 10:15 год. в місті Запоріжжя по вул. Зачиняєва, буд. 162, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконав вимогу (припис) №241 посадової особи уповноваженого підрозділу НПУ, щодо усунення порушень прав, норм і стандартів, а саме припинення роботи в межах червоної лінії дороги з облаштування паркувального майданчика до погодження схеми ОДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, 19.08.2024 року надав до суду заяву, в якій свою вину визнав, зазначив, що зі складеними відносно нього протоколами згоден, просить призначити покарання у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 188-28 КУпАП, вбачається невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №886753 від 28.06.2024 року, рапортом інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП Олександра Котова від 28.06.2024 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 28.06.2024 року зі схемою до акту, копією вимоги (припису) Національної поліції України №262 від 25.06.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 28.06.2024 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255,00 гривні.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 188-28, 283-285, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 гривні (шістсот п'ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
121261985
Наступний документ
121261987
Інформація про рішення:
№ рішення: 121261986
№ справи: 334/5712/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: 188-28
Розклад засідань:
26.07.2024 11:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.08.2024 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мішкевич Віталій Віталійович