ЄУН № 317/3770/24
Провадження № 3-в/317/23/2024
26 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши клопотання, яке надійшло від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 08.08.2024 в частині стягнення штрафу, -
16.08.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. за постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.08.2024 в справі № 317/3770/24 (провадження № 3/317/2246/2024) строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1417,00 грн. щомісяця. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що він не має об'єктивної можливості одним платежем сплатити адміністративний штраф в розмірі 17000 грн., через складне матеріальне становище.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши до початку судового засідання заяву про розгляд поданого ним клопотання про розстрочку суми штрафу без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та обґрунтованість його подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення №317/3770/24, суд приходить до наступного висновку.
Так, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі ЄУН № 317/3770/24 (провадження № 3/317/2246/2024) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
З поданого ОСОБА_1 клопотання про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник призначене йому адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв'язку зі складним фінансовим становищем, про що надав довідку про доходи та просить розстрочити виконання постанови строком на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами по 1417,00 грн. щомісяця.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню. З урахуванням наданої довідки про доходи та розміру сукупного доходу ОСОБА_1 , суд вважає, що достатнім строком для розстрочки призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді штрафу вистачить 10 місяців, шляхом внесення щомісячного платежу в сумі 1700 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, -
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 08.08.2024 р. в частині призначеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 08 серпня 2024 року по справі № 317/3770/24 (провадження № 3/317/2246/2024) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави, строком на десять місяців зі сплатою суми штрафи рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривен, щомісяця.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу (квитанції).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка