Справа № 317/4290/24
Провадження № 3/317/2498/2024
29 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.
за правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, -
29.07.2024 о 21 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в с. Сонячне на перехресті вул. Академічна - вул. Лазурна, керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався у безпеці та скоїв наїзд на співробітника поліції інспектора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наближалась до нього. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки, а саме пошкоджено формений одяг - штани фірми М-ТАС. Травмованих не має.
ОСОБА_1 порушено п.10.1 Правил дорожнього руху України.
29.07.2024 о 21 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в с. Сонячне на перехресті вул. Академічна - вул. Лазурна, керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Академічній заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на т/з Subaru Impreza д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1 порушено п.10.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 зазначив, що дійсно ці факти мали місце, свою провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемами місць ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , фототаблицями.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Протоколи про адміністративні правопорушення - серія ЕПР1 № 105565 від 30.07.2024, серія ЕПР1 № 105548 від 29.07.2024.
Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п'ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя В.В. Нікітін