73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
02.11.2010 Справа № 15/192-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Обслуговуючий кооператив Садове товариство "Енергетик", м. Нова Каховка
до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Херсонобленерго", м.Херсон
3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог: Новокаховська міська рада
про усунення перешкод при узгоджені межі землекористування
за участю:
представників сторін:
від позивача - Малихіна С.В. - голова правління "Енергетик" - протокол №8 від 12.05.2007р.
від відповідача - Анісімов В.В. - представник, довіреність №07/1812-10 від 07.10.2010р.
від третьої особи - Поздняков С.І. - представник, довіреність №29/18 від 11.06.2010р.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - ВАТ "Херсонобленерго" узгодити межі землекористування.
Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що спірні земельні ділянки є охоронною зоною уздовж повітряних кабельних ліній електропередач.
Третя особа вважає, що позивачем позов заявлений не з тих підстав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін та третьої особи, суд -
Позивачем позов заявлений про зобов'язання відповідача узгодити межі землекористування.
У той же час матеріалами справи та мотивуванням позовних вимог доведено, що рішенням Новокаховськоі міської ради 71 сессії 5-го скликання від 16.02.2010 року Садовому товариству «Енергетик» затверджено матеріали погодження місця розташування об'єктів та наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,9699 га із загальної території 11,733 га садового товариства в районі вул. Новокаховське шосе м. Нова Каховка Херсонської області, для визначення та відведення земель загального користування садівницького товариства, на землях сільськогосподарського призначення, за функцією використання - для садівництва. Для затвердження проекту відведення земельної ділянки необхідно погодження всіх компетентних організацій, у тому числі і з відповідачем по справі, оскільки земельна ділянка розташована безпосередньо з охороною зоною ліній електропередач. Тобто фактично позов заявлено не про зобов'язання узгодити межі землекористування з суміжним землекористувачем як це передбачено п.б ч. 2 ст.198 ЗК України відповідно до якої обов'язкове погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, а узгодження проекту відведення земельної ділянки з винесенням її на місцевість, тобто відповідач не є суміжним землекористувачем, не відмовлявся від узгодження меж земельної ділянки, а відмовився погодити проект відведення земельної ділянки, у зв'язку з тим, що цей проект суперечить нормам ст.5 Закону України "Про електроенергетику".
За таких умов позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведений факт відмови від узгодження меж земельної ділянки як суміжним землекористувачем.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.В задоволені позову відмовити.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 05.11.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України