05 жовтня 2010 року справа № 5020-13/199-7/125-9/131
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр”(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”(99014, місто Севастополь, вулиця Правди, 24)
про стягнення 103903,18 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”(99014, місто Севастополь, вулиця Правди, 24)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр”(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1)
про зобов'язання внести зміни до договору №28/072008 від 28.07.2008 шляхом укладення додаткової угоди,
суддя Рибіна С.А.
За участю:
позивача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр”) - Григорович Анатолій Іванович -директор, наказ №65/к від 02.04.2004, Баришніков Андрій Олегович, довіреність б/н від 03.11.2008;
відповідача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”) - Голуб Григорій Миколайович, довіреність б/н від 29.01.2010;
.
Суть спору: Товариство з обмежено відповідальністю “Метаком Укр”(далі -ТОВ Метаком Укр”) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”(далі -ТОВ “СЗ “Южний Севастополь”) про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 103903,18 грн., у тому числі: 101937,06 грн. основного боргу, 1630,99 грн. пені, та 3% річних у розмірі 335,13 грн.
Суд ухвалою суду від 20.05.2009 поклав на сторони обов'язок сплати вартості проведення експертизи порівну, згідно з виставленими рахунками. Позивач без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 02.08.2010, 04.03.2010, 30.03.2010, 08.04.2010, 27.04.2010, докази сплати експертизи не надав що сприяло затягуванню судового процесу.
Відповідно до частини третьої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до частини четвертої статті 65 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, державні і інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (стаття 45 Господарського процесуального кодексу України).
Невиконання Позивачем вимог суду стосовно сплати експертизи позбавило суд можливості своєчасно з'ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Керівництву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр” розглянути дану окрему ухвалу, звернути увагу та вжити заходи для забезпечення виконання представником вимог ухвал суду.
2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя С.А. Рибіна