Справа № 526/1959/24
Провадження № 3/526/1067/2024
іменем України
28 серпня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
16 травня 2024 року о 20 год. 43 хв. в м.Гадячі по вул. Полтавській ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW X3, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (чіткий запах алкоголю з порожнини рота). Огляд в законному порядку проходити відмовився під постійну відеозйомку на бодікамеру №111309694215, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просив не позбавляти його права керування, оскільки він не має посвідчення водія.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами, які містяться у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу від 16.05.2024, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеозаписом, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, зокрема п.2.5 ПДР.
Згідно п.1.10 ПДР водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Згідно інформації, наданої 27.06.2024 року Територіальним сервісним центром МВС №5345, ОСОБА_1 Лохвицьким ВРЕР 06.12.1995 видано посвідчення серії НОМЕР_2 , категорії «В,С» і станом на 25.06.2024 вищезазначене посвідчення водія має статус «знищений» у зв'язку з закінченням терміну зберігання після позбавлення права керувати транспортними засобами.
Оскільки, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія і відноситься до категорії інших осіб, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .
При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 як інваліда ІІ групи слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40 1 ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , як інваліда ІІ групи, від сплати судового збору.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя: С. А. Киричок