Справа № 526/2902/24
Провадження № 3/526/1376/2024
іменем України
28 серпня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу, 28.07.2024 року о 21 год 10 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання своєї дитини ОСОБА_2 , який внаслідок необережності завдав шкоди та фізичного болю ОСОБА_3 , а саме: вистрелив із пластикової гвинтівки пластиковою кулькою в область живота.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що син того дня перебував на подвір'ї біля їх будинку. Пластикову гвинтівку з кульками приніс невідомий йому хлопчик та пояснив, що придбав її в іграшковому магазині. Хлопці здійснювали постріли по пластикових пляшках. Після того, як кулька поцілила у ОСОБА_3 , йому надали всю необхідну допомогу, оглянули медики.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи таке.
Протокол відносно ОСОБА_1 складений за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Указані в протоколі обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, наведені в протоколі докази про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, не дозволяють встановити склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а відтак провадження в справі щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. А. Киричок