Справа № 396/1506/23
Провадження № 1-кс/396/409/24
29.08.2024 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 42023122020000081 від 06.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області, щодо можливих протиправних дій з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлених на заволодіння бюджетними коштами, при проведенні ремонтно-будівельних робіт по об'єкту «Поточний ремонт частини підвального приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розміщення найпростішого укриття, АДРЕСА_1 » (по закупівлям з кодами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
На виконання вказаного договору про надання послуг з поточного ремонту №152 від 06.12.2022 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу освіти ОСОБА_7 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 виникли цивільні зобов'язання щодо надання послуги «Поточний ремонт частини підвального приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розміщення найпростішого укриття, АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи), про що складені відповідні акти, довідки та платіжні доручення.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, пов'язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_5 та документів щодо походження матеріалів, які використовувались в ході виконання робіт, зокрема для проведення ряду експертиз.
У зв'язку з чим виникла необхідність у вилученні (виїмці) оригіналів та засвідчених копії документів щодо процедури укладання договору, документів щодо виконання будівельних робіт, проведення розрахунку тощо.
28.08.2023 прокурором винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи та призначено до виконання експерту ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на разі перебуває на виконанні.
15.09.2023 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертиз, відповідно до якого виникла необхідність в отриманні додаткових документів.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
У зв'язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 )
Зобов'язати ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), а саме:
1. належним чином завірені копії документів:
-документи щодо реєстрації ФОП ОСОБА_5 ;
-штатний розпис, накази/розпорядження/трудові договори із робітниками, які залучені до проведення ремонтно-будівельних робіт за договорами №152 від 06.12.2022 та №74 від 09.05.2023 по об'єкту: «Поточний ремонт частини підвального приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розміщення найпростішого укриття, АДРЕСА_1 »;
2. оригінали документів по об'єкту: «Поточний ремонт частини підвального приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розміщення найпростішого укриття, АДРЕСА_1 »:
- проектно-кошторисна документація;
- звіт про проходження державної експертизи проектно-кошторисною документацією;
- дефектні акти;
- договори №152 від 06.12.2022 та №74 від 09.05.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 з усіма наявними додатками та укладеними додатковими угодами (у випадку укладення) в т.ч. договірна ціна (закупівлі код ІНФОРМАЦІЯ_7 та код ІНФОРМАЦІЯ_8 );
- звітна документацію (акти КБ-2в та довідки КБ-3) до договорів підряду №152 від 06.12.2022 та №74 від 09.05.2023;
- акти огляду прихованих робіт із додатками (світлинами);
- підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;
- платіжні доручення;
- сертифікати відповідності (якості) на матеріали, що були використані під час надання послуг з поточного ремонту;
- звітна документація інженерів з технічного нагляду за результатами проведення технічного нагляду по об'єкту (журнал, результати лабораторних випробувань, листування з підрядником);
- акт приймання-передачі завершеного об'єкта будівництва;
- листування з питань укладання та виконання вищевказаних договорів;
- договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, розрахункові документи, щодо придбання матеріалів, які використовувались при проведенні робіт за договорами №152 від 06.12.2022 та №74 від 09.05.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5
- виконавчу документацію (акти на закриття прихованих робіт, журнали робіт) по об'єкту: до договорів підряду №152 від 06.12.2022 та №74 від 09.05.2023;
- документація, що підтверджує використання машин та механізмів під час проведення робіт по об'єкту.
Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим у кримінальному провадженні №42023122020000081 - старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 капітану поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали - до 29.09.2024 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1